大连控股600962(国投中鲁(600962)股吧)

2021年4月28日发(作者：若再不采取回购措施,将危及文峰高管们的人身安全文峰股份)

国投中鲁与国投鲁钾
勿
国投高科技公司占有罗布泊钾盐公司63％的股权冠农股份占有
15.3％的股权。但冠农股份当时没有想到的是，钾盐价格的快速上
涨使得罗钾对冠农股份的利润贡献剧增。仅2006年上半年，来自
罗钾的分红就占了冠农股份利润的51％。随着钾盐资产价值的进一
步凸显，2007年，冠农股份选择用资产和现金增持了国投罗钾5％
股份，使得其对罗钾的持股比例由原15600831股票.3％增至20.3％。同样是
2007年，市场上开始流传国投罗钾借壳冠农股份上市。导致冠农
股份，最高涨到近百元！


记者曾经从权威人士处获知，确实曾经有这么一份建议摆在两
家公司面前，但最终并未成功。“重组方案最终不了了之，未成功的
原因在于两家公司有分歧。一旦国投罗钾进入冠农股份，后者的主
业就要发生改变。冠农希望将罗钾整体纳入到它的名下，由它控制。
但国投并不愿意放弃控制权，而且进入冠农后，恐怕冠农连名字都
要改。”上述权威人士说。国投罗钾对自己的未来有着清晰的定位：
“不久的将来，罗布泊将广船国际股票建设成为我国最大的硫酸钾肥生产基地，成
为亚洲乃至世界硫酸钾‘航母’。冠农股份持有国投罗钾的20.3％股
权，享受罗钾产销稳步增长带来的业绩收益。2011年罗钾为冠农
贡献了3.2亿元净利，合EPS0.88元；假设2012-13年罗钾销量
分别为140、160万吨，按罗钾送到价3460元吨测算，罗钾为
冠农贡献的投资收益分别为4.07亿、5.3亿（考虑运费下滑增厚
6400万元利润），对应EPS分别为1.12、1.46元。

如果按同比例测算（63％20.3％）*4.07亿=12.631亿
2.62股=4.821元股，高成长给予30倍溢价，则每股股价
144.63元股，就整数145元股，如果罗钾产能达到330万吨，
则每股股价价值投资区正好在300元股！！！当然这还不包括果
汁的收益和重组所得收益，还有通涨溢价等等因素！如果真滴注入
600962滴话，这种理论算法正确，符合会计制度低估收益高估费
用原则！无论从政治利益角度考虑还是资本成本角度结合，|002180个人觉
得罗钾注入上市公司是大势所趋！那么根据上述论证来测算增发价
格！模我爱配资家型基础是对等的控股权！国投高科技公司占有罗布泊钾盐公
司63％，同时也占44.62%国投中鲁的股权。如果按照同股同权
的原则，（63%-44.62%）=增发股数2.62亿股+增发股数，增
发股数正好等于5900万股，


增发单价：增发总额5900股


增发对象:国投高科技公司


总额估算：应为一期工程，二期刚建还没达产，至于哈罗铁路多
股东，暂且不是注入的对象！所以应注入一期工程，筹集二期工程
的数额，大致估算为30亿左右！那么就根据模型导出增发价格在
50.85元股！


增发完成后，罗布泊钾盐公司和国投股票002136中鲁果汁公司同属国投高科
技公司的子公司，没有实质性的改变，只是将罗布泊钾盐有些责任

公司资产注入上市公司，成为上市公司总资产的一部分，那么新湖
滨就成为上市公司的子公司，国投高科的孙公司，国家开发公司的
孙孙公司！


好了现在论证为啥罗钾要注入国投中鲁，这首先要从几个必要的
条件开始说起：


首先、2012年2月8日公告：国投中鲁果汁股份有限公司（简
称“公司”或“国投中鲁”）投资470保利地产股吧0万元人民币认购新湖滨控股有
限公司（简称“新湖滨”）新发行的股份，认购价格为每股0.02新
元；公司认购后持有重组后的新湖滨股份比例不低于51%。交易
完成后，国投中鲁持有新湖滨的股权将由之前的24.57%上升到
51%以上，从而对新湖滨公司绝对控股，并纳入年度财务报表。于
此同时的一季度报也再次说明会利用新湖滨作为资本运作的平台。


|603033 其次，债务重组的第一步仅仅是还债换股，等债务重组完600662成后，
新湖滨还要继续扩大再生产能力，加大改进力度和资金投入力度，
剥离不良资产，注入优质资产以保证新湖滨可持续发展。有的时候
债务重组与后续整改同时进行。


最后从战略意义上看，新湖滨股权收购的表观意义在于：国投中
鲁将继续坚持外延式收购的方式做大规模，进而谋求在产业集群中
的话语权提升。但是新湖滨控股是新加坡创业板上市公司，其主要
业务地在中国，同上海证交所上市的国投中鲁存在一定的同业竞争。

有人的地方就有江湖，一机厂这么一个偌大的厂子，偶尔也会发生工人之间的争斗，只是，最近几年工厂的规章制度逐渐完善，已经很少有类似的情况发生。 他们要的，是整个二代坦克的研发资料，有了这个大功劳，他的任务，就算是功德圆满了。 “那对手也太弱鸡了吧？他们在战场上，用教练弹？”赵国栋问道。